Надоело? Мне тоже. Но его все-таки посадили. И надолго.
Еще полгода назад я полагал, что существует две глобальные проблемы, которые в равной степени важны для выживания меня и моей семьи – экология и политика нашего государства (глобальные я сказал!). Я даже склонялся к тому, что экология важнее. С тех пор наше любимое государство много сделало чтобы переубедить меня. Что же, ему это удалось. Судилище над Ходорковским&Co перешло все разумные границы. К сожалению люди, использующие в качестве главного источника информации отечественное телевидение, во многом оказались подвержены его влиянию. “Отнять и поделить”. “Вор должен сидеть в тюрьме”. Угу. Должен. Только получилось как в семнадцатом году – “Грабь награбленное!”. А всех несогласных – на фонарь. Пока, к счастью, фигуральный. Хотя те, кто посажен вчера, могут со мной не согласиться. Про фигуральность.
И получается, что происходит передел награбленного, под маской правосудия. При этом нашему государству нанесен такой ущерб, что никакие воры и за сто лет не смогут. Только если тоже попадут в Кремль. Я не говорю, что Ходорковский хороший малый. Я говорю, что государственные мужи использовали суд для собственного обогащения и расправы над оппонентами. А значит на месте подсудимых может быть любой неугодный. И вот это уже страшно. Слишком много людей полегло в нашей стране в прошлом веке. Не хочу нового 37-го года!
А что делать?
– Наплевать на все и расслабиться
– Протест
– Бегство
А ты как думаешь?
А меня в суде над Ходорковским больше всего бесит шум, который вокруг этого подняли журналисты.
Это информационная война. За счет численного перевеса выигрывают пропрезидентские СМИ.
Наверное вам уже надоело слушать про Ходорковского. А
Леша, я не аноним, просто “не местная”, подпись – в конце. И вообще, могу письмами, но раз проняло – получай в ЖЖ.
Всегда грустно, страшно и стыдно было слушать у Кима (цитирую по памяти, так что sorry за неточности и ошибки):
Ну, что ты пойдешь на площадь,
Ну, подымешь ты там свой лозунг,
Получишь свои три года, а в зоне еще дадут.
На западе вяло вякнут, здесь всем перекроют воздух,
И кончится наше дело, чего они и ждут.
А будет жалко, капитан, коль ниточка порвется,
И будет больно созерцать злорадство этих морд…
Во всем ты прав, я не прав, как в песенке поется,
Но не могу я не идти, пойми меня, милорд!…
Кажется, что протест (сейчас?) – часть игры по их правилам. Да, ради себя и совести, но не реальных изменений. Не верю в силу протеста.
Бегство? Куда и зачем? Туда, где хорошо, потому что нас там нет?
Есть не только вариант “наплевать и расслабиться”, есть то, что носит красивое название “внутренней эмиграции”. В этом и бегство, и протест, и “наплевать и расслабиться” тоже. С другой стороны – “…по милости людей, которые молчат”. Я не знаю, что выбрать, но знаю, что ты и сам не сказал, как думаешь, хотя вложил максимум презрения (в моем восприятии) в одну из формул-альтернатив. Не потому ли, что она сейчас самая приемлемая?
Даша.
Если моя страна не права
Дашуль, я не знаю, что “правильно”. Я не знаю как будет лучше и для кого. Я не вкладываю презрения в самую вероятную и приемлемую альтернативу. Я могу НЕ ходить на площадь. И я не верю в силу своего голоса. Мне просто страшно. Но вспоминается Лесли, у которой над столом висели лозунги:
“
Наша страна может поступать правильно или неправильно.
КОГДА ОНА ПОСТУПАЕТ ПРАВИЛЬНО, ПОДДЕРЖИВАЙТЕ ЕЕ В ЭТОМ;
КОГДА ОНА ПОСТУПАЕТ НЕПРАВИЛЬНО, ИСПРАВЛЯЙТЕ ЕЕ ОШИБКИ.
(Кари Шурп)
Я опасаюсь за свою страну, когда я думаю, что Бог справедлив.
(Томас Джефферсон)
Предположим, что войну объявили, а никто не идет воевать.
Что тогда?
“
Кстати, только что приехал от человека, у которого в офисе над столом висело “Ходорковский GO HOME”
Re: Если моя страна не права
Снова не аноним.
Лёшка, я не о том, что правильно, а что нет. Все равно есть выбор, и ты его делаешь. Просто в первый раз здесь ты сказал не “мне страшно” – в этом присоединяюсь всеми руками и ногами, причем не только и, может быть, не столько по поводу этого “судебного процесса”; ты сказал “что делать?” и “а ты как думаешь?” Понимаю, что это риторически (хотя версии-альтернативы ты выдвигал), но, значит, это не предусматривало ответа-комментариев вовсе! Кроме такого как, например, от Flysnake – достаточно безопасного, не затрагивающего наши страхи. Тогда все это: “Если нельзя протестовать, так хотя бы поспорить…”.
Ты говоришь: “Мне просто страшно”, и я никак не хочу это комментировать, хочу тоже просто откликнуться переживанием. Но дальше ты делаешь новый виток, цитируя, и там мне мало голых чужих слов, я хочу знать, что ТЫ хотел ими сказать. Сам заголовок ответа-цитаты “Если моя страна не права…”, подразумевает “то”, которого нет.
Re: Если моя страна не права
Я сразу сказал – “… на месте подсудимых может быть любой неугодный. И вот это уже страшно.”
И вопросы были не риторические. Я действительно думаю о том, что делать. И этими словами я хотел подчеркнуть, что попробовать поправить мое государство можно. Но страшно. И не знаю как. И не дую ли я на воду.